Перерабатывать, складировать, сжигать? Политики Петербурга ищут решение "мусорного вопроса"
Проблема утилизации отходов в Северной столице стоит не менее остро, чем во многих других крупных городах страны. Мусорные полигоны Петербурга давно переполнены и закрыты, спасают площади Ленинградской области, но и там года через два тоже будет некуда девать мусор. Что делать с отходами - перерабатывать, складировать, сжигать? К единому мнению в Петербурге пока не пришли.
С 2022 года город должен влиться в общую систему единого регионального оператора в рамках новой системы обращения с отходами. Старт работы этой системы был дан в январе текущего года. Однако до сих пор власти не могут понять, как всё будет работать, поэтому и сомневаются, станет ли новая система благом для Петербурга.
Между тем такая же система региональных операторов давно опробована и вполне эффективно работает в той же соседней Финляндии.
Однако, как отметил член комиссии по экологии и природопользованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга депутат Михаил Амосов, есть и некоторые отличия. К примеру, эти региональные операторы вывозом мусора сами не занимаются, а в некоторых регионах нашей страны это не запрещено.
"То есть, если вы и заказчик, и вы занимаетесь вывозом мусора, а ещё кому-то отдаёте часть работы - это ведь типичная монополия. Вы не организатор процесса, вы бизнесмен-организатор. Эта неразделённость функций губительна", - сказал депутат в беседе с "Невскими новостями".
Руководитель направления взаимодействия с органами власти ассоциации "РазДельный Сбор" Анна Гаркуша в беседе с "Невскими новостями" сделала акцент не просто на раздельный мусор - что, конечно, является одной из ключевых проблем решения "мусорной проблемы", - а на "раздельно складируемый".
По её словам, система, когда мусор, аккуратно рассортированный на площадке у домов, на стадии транспортировки снова перемешивается, лишает всё проделанное ранее смысла. Поэтому ассоциация и перестала говорить о раздельном мусоре, сдвинув акцент в сторону раздельного накопления вторичных материальных ресурсов, вторичного сырья.
"Потому что иначе раздельный сбор у нас будет только на сортировках, а раздельное накопление ограничится только батарейками, лампами, градусниками", - говорит собеседница издания.
Предотвратить образование мусора невозможно, как и не получится его полностью переработать. И от него придётся избавляться. Но как? Прессовать в брикеты и закапывать? Сжигать?
Если говорить о мусоросжигающих заводах, то против их строительства выступают жители Петербурга и Ленинградской области. Однако, как отметил депутат Амосов, есть в европейских странах и такие заводы, которые не вредят экологии, а значит и людям. При этом расположены они поблизости от жилых районов. Такие есть и в Финляндии, поэтому Петербург вполне мог бы использовать финский опыт. Ведь такие предприятия, помимо утилизации мусора, дают ещё в виде побочного продукта тепло и электроэнергию.
"Такой завод работает в Хельсинки. Он обслуживает три города, ближайший к нему коттедж находится на расстоянии 500 метров. Финны считают, что экологические нормы они соблюдают. Подобное предприятие было построено в 2017 году и в Копенгагене. Завод обслуживает 700 тысяч домохозяйств, почти 1,5 миллиона жителей", - говорит Михаил Амосов.
Однако руководитель регионального отделения "Справедливой России" Марина Шишкина не верит, что мусоросжигательные заводы допустимо строить вблизи Петербурга. По её мнению, тут никто не может гарантировать безопасности, да и сложно найти людей, которые решали бы такие проблемы, не гоняясь за прибылью.
Кроме того, напомнила Шишкина, в странах ЕС сейчас стараются сокращать количество подобных заводов, они своё время уже пережили.
По её словам, нужна политическая воля для решения "мусорной проблемы", чтобы не ставилась во главу угла финансовая выгода (полигон содержать выгоднее, чем организовать сортировку и переработку), чтобы безальтернативно карались нарушения в виде незаконных свалок, куда едут неопознанные грузовики с отходами.
