Депутат Делягин объяснил, почему не стоит бежать из мегаполисов
Экономист заявил, что ядерной войны не будет, а большие города лучше приспособлены к выживанию, чем деревни.
Вопросы о возможной эвакуации из крупных городов из-за угрозы ядерного удара продолжают волновать людей. Депутат Госдумы и экономист Михаил Делягин в эфире телеканала «Царьград» призвал граждан не поддаваться панике и не покидать мегаполисы. Депутат категорически отверг сценарий глобального ядерного конфликта. По его словам, предпосылок для нанесения массированных ударов по городам сейчас нет.
«Не будет ядерной войны. Поэтому покидать мегаполисы не стоит», — заявил Делягин, призвав не нагнетать обстановку.
Депутат объяснил свою позицию просто: в кризисной ситуации огромное скопление людей само по себе становится ресурсом. В мегаполисе начинается стихийная деловая активность, которая помогает держаться на плаву.
«В городе жить очень тяжело, очень страшно, но лучше, чем в лесу. Выжить горожанину проще, чем в сельской местности, даже если там бродит корова», — аргументировал он.
В качестве примера Делягин привел казахстанский Шымкент (в прошлом — Чимкент). В 90-е годы 600-тысячный город два года прожил без тепла и частично без света. Люди выжили, сжигая в буржуйках деревья и кустарники, но катастрофы уровня блокады Ленинграда не случилось.
Парадоксально, но в отличие от мегаполисов, малые населенные пункты Делягин считает гораздо более уязвимыми. Он напомнил о гражданской войне в Ливии после убийства Каддафи. Десятки городов с населением 30–70 тысяч человек были стерты с лица земли, а о судьбе их жителей никто даже не вспомнил.
«А Триполи, огромный город, живёт, и люди в нём живут», — резюмировал депутат.
Единственной реальной угрозой для мегаполиса он назвал полное отключение электричества. Однако, по его оценке, примеров, когда это приводило бы к мгновенному вымиранию миллионов горожан, мировая история пока не знает.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Дзен-канале.