"Трудно описать то, чего нет": Политолог объяснил молчание ВЦИОМ о "профсоюзе" Навального
Политолог, гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев прокомментировал Царьграду отказ ВЦИОМ публиковать результаты опроса о профсоюзе Навального. "Трудно описать то, чего нет", - пояснил эксперт.
По его мнению, причиной является то, что объект исследования не проявил себя.
"То есть когда объект стали изучать, выяснили, что объекта нет", - полагает он. По словам Журавлева, подобная реакция ВЦИОМ может объясняться тем, что ему просто нечего публиковать.
"Но это моя версия, еще раз повторяю. Я думаю, что там нечего публиковать, потому что если бы было что – опубликовали бы. Опубликовали на разные темы, по разным поводам. Как бы вы ни относились к Навальному, если что-то существует, то лучше это описать, даже если вам это не нравится", - пояснил эксперт.
"Трудно описать то, чего нет. Особенно в социологии", - отметил Журавлев. По его словам, социология, в отличие от философии, наука конкретная, там либо предмет есть, либо предмета нет. "Как в артиллерии, что вижу, то пишу, чего не вижу, не пишу", - пошутил он.