РИАН: Ученые усомнились в теории эволюции из-за причудливой находки в Алтае

Американские и китайские ученые пересматривают историю человека, изучая останки, найденные в Китае в 1970-х. Они полагают, что перед ними новый вид древнего человека.

В 1970-х в Сюйцзяяо, на севере Китая, обнаружили 21 фрагмент костей – черепа, зубы, челюсти, принадлежавшие 16 особям, жившим 160–200 тысяч лет назад. Тогда считалось, что это общие предки всех людей. Однако позднее гипотеза об одновременном происхождении Homo sapiens в разных уголках мира была отвергнута.

Сегодня доминирует теория происхождения Homo sapiens на территории Африки. Однако в ходе исследований выявлены и другие древние виды человека: неандертальцы, Homo luzonensis, Homo longi, карликовые Homo floresiensis и Homo naledi. В 2000-х генетики, изучая останки из Денисовой пещеры на Алтае, выделили ещё один вид и назвали его «денисовцы». Это было неофициальное, а народное название.

Недавно антропологи Кристофер Бэй и Ву Сюцзе исследовали находки из Китая 1970-х и заявили, что они принадлежат одному особому виду. Они реконструировали череп и выяснили, что его объем – 1700–1800 куб. см, больше, чем у современного человека (1450 куб. см). Это указывает на более крупный мозг. По предположениям этих ученых, находки в Китае и в Денисовой пещеры на Алтае принадлежат к одному и тому же виду. Они предлагают назвать его Homo juluensis – от китайского "ju lu" ("большая голова").

Меж тем, палеоантрополог Райан Макрей из Смитсоновского музея сомневается в достаточности оснований для объединения останков из Сюйцзяяо и денисовцев в один вид. Он считает, что форма черепа в данном случае не является ключевым критерием классификации. «Денисовцы» исследовались в основном по генетическим данным и по ним нет целого черепа, а у китайских артефактов нет результатов генетической экспертизы. Получается, что сравнивать их будет некорректно.

Есть и другие исследователи, которые мечтают переименовать «денисовцев» в Homo longi. Генетические анализы пока не дают четкого ответа, насколько они похожи.

По мнению Райана Макрея, только тот, кто предоставит убедительные доказательства, будет иметь право дать новое название виду.

Уважаемые читатели «Царьграда»!                    

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.