"Разрушительные и необратимые последствия": Что ждёт Европу – прогноз учёных

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) представляет собой сеть течений в Северной Атлантике, которая переносит тепло с южных широт на север. Основным механизмом этого процесса является различие в плотности морской воды: теплая вода, будучи менее плотной, движется на север, где охлаждается, становится более плотной и опускается вниз. Затем на глубине она возвращается на юг, создавая замкнутый цикл.

Эта система обеспечивает Европе мягкий климат, перераспределяет тепло по всей планете и регулирует уровень моря и погодные условия.

В 1990-х годах ученые начали высказывать опасения о возможном коллапсе этой системы. Причиной этого является глобальное потепление: если ледники Гренландии растопятся, в океан поступит огромное количество пресной воды, что приведет к снижению плотности. В результате Северная Атлантика станет значительно холоднее, что негативно скажется на мировой экономике (особенно на сельском хозяйстве), разрушит экосистемы и увеличит количество экстремальных погодных явлений,

— пишет РИА "Новости".

Фото: magnific.com

В гиперболизированной форме эти опасения были отражены в голливудском фильме "Послезавтра" (2004), где коллапс океанических течений приводит к внезапному наступлению ледникового периода.

Тем не менее, более современные модели снижают уровень тревоги. С начала 2000-х годов авторитетная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН опубликовала ряд докладов, указывая на то, что коллапс АМОЦ не грозит ни в ближайшие десятилетия, ни в следующем столетии. По их данным, течение действительно ослабевает, но полной остановки не предсказывается.

Однако не все ученые согласны с этой точкой зрения. В октябре 2024 года 44 климатолога из различных стран выпустили открытое письмо, в котором заявили о недооценке риска коллапса АМОЦ в ближайшие десятилетия.

Такое изменение океанической циркуляции могло бы иметь разрушительные и необратимые последствия, особенно для Скандинавских стран и других регионов мира,

— говорится в письме. Критики, однако, отмечают, что авторы "письма 44" не представили достаточных аргументов для подтверждения своих предсказаний.

Новый подход к этой проблеме предлагают Рене ван Вестен и его коллеги из Утрехтского университета. Ранее считалось, что АМОЦ может рухнуть при глобальном потеплении около +4 °C. Однако исследование голландских ученых меняет это представление: оказывается, фиксированного температурного порога не существует — важным является скорость нагрева планеты. Их статья опубликована в журнале Nature Climate Change.

Ученые использовали климатическую модель с медленным ростом уровня CO2 и обнаружили, что океан постепенно адаптируется к новым условиям. Поверхностные воды становятся менее плотными, но при этом увеличивается испарение, и Северная Атлантика становится более соленой. Соленая вода тяжелее и лучше опускается на глубину, что поддерживает работу течений. Кроме того, таяние морского льда происходит не так быстро, и он перестает "изолировать" океан от атмосферы, что также способствует стабильности. Таким образом, АМОЦ остается стабильной даже при повышении температуры на +5,5 °C.

Когда же уровень CO2 растет быстро, ситуация меняется: поверхностные воды быстро опресняются и нагреваются, становясь слишком легкими для опускания. Глубинные воды не успевают адаптироваться, и механизм, поддерживающий течение, отключается. В результате АМОЦ может коллапсировать уже при глобальном потеплении около +2 °C — намного раньше достижения условного порога в +4 °C.

Исследователи установили, что критический темп повышения температуры составляет примерно +0,3 °C за десятилетие. Такие значения, а в некоторых случаях даже более высокие, уже фиксируются в мире сегодня. Это указывает на то, что мы находимся в опасной ситуации: если не сократить выбросы, АМОЦ может начать разрушаться в ближайшие десятилетия. При этом важно отметить, что даже если нам удастся впоследствии снизить температуру, момент, когда произойдет перелом, станет необратимым.

Авторы исследования делают строгий вывод: климатическая политика, сосредоточенная исключительно на максимальной температуре (например, попытка удержать потепление в пределах +1,5–2 °C), оказывается недостаточной. Необходимо также контролировать темпы роста выбросов. В противном случае даже кратковременное "перегревание" выше целевого уровня может запустить необратимый коллапс течения, и никакие будущие технологии не смогут его остановить.

Фото: magnific.com