«Помочь люди в погонах не могут»: почему горящие НПЗ в России остаются без защиты
Пока в Объединенных Арабских Эмиратах владельцы нефтяных объектов уже укутывают резервуары многоуровневой защитой от дронов, в России предприятия до сих пор вынуждены решать задачу не «как спастись от атаки», а «как потратить деньги и не сесть».
О том, почему система работает именно так, в интервью ИА «Новороссия» откровенно рассказал генеральный директор НПЦ «Ушкуйник» Алексей Чадаев. Его предприятие производит знаменитые дроны КВН, но также занимается разработкой средств защиты от БПЛА.
«Как нам построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?»
Именно с такой просьбой, по словам Чадаева, к нему обратилась одна из крупных госкомпаний, получившая от министерства поручение обеспечить защиту своих объектов. Причина столь странной формулировки проста: в стране до сих пор нет действующих инструкций по пассивной защите от беспилотников.
«Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана. Проблема в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять», — говорит эксперт. А раз нет бумаги - нет и обоснования расходов. И, как следствие, «здравствуй, уголовное дело!».
Чтобы хоть как-то легализовать затраты, Чадаев предложил собственникам следующий путь: самим составить план защиты и попытаться провести его через командование дивизии ПВО, чтобы военные спустили его как свою рекомендацию. Но здесь сразу возникает новая стена.
«Задача ПВО – обнаруживать и сбивать цели, а не выдавать гражданским рекомендации по защите объектов. Именно поэтому подписи под своими рекомендациями люди в погонах с большими звездами ставить не захотят», - объясняет Чадаев.
По его словам, военных можно заинтересовать лишь бартером: собственник за свой счет закупает хороший радар, которого военным вечно не хватает, и интегрирует его в их систему обнаружения. Только тогда радар становится частью того самого документа, который необходим предприятию.
Но на этом мучения не заканчиваются. После получения бумаги от военных нужно идти в профильное министерство и выбивать распоряжение от отраслевого штаба, в котором будет строка: «Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями Минобороны». Такое распоряжение, по опыту Чадаева, лучше всего заранее подготовить самим и согласовать. Только после этого можно проводить конкурс, приглашать на подписание акта военных, службистов, чиновников, а лучше еще и прокуратуру.
«Это не гарантия, что претензий от контролирующих органов потом не будет. Однако некую защищённость все это даст», - резюмирует он.
Пожары во время атак тушить некому
Отдельная беда - это пассивная защита и пожаротушение. Налет дронов часто растягивается на два-три часа, в течение которых на объект летят десятки беспилотников. В это время людей на предприятия не допускают, в том числе и пожарные расчеты. А именно при атаках по складам активно используется термит.
«Соответственно, к тому моменту, когда пожарных пускают на объект, тушить что-либо уже поздно», - говорит эксперт.
Поэтому, как он считает, на каждом предприятии должна быть не просто дешевая система спринклеров, а полностью автономный роботизированный комплекс пожаротушения, способный работать без людей.
«В нее должны входить и агродроны с водой, и пожарные дроны, и промышленные наземные роботы, способные подтащить шланг. Тушить пожары надо начинать сразу, не дожидаясь, пока снимут «беспилотную опасность». И делать это без людей. Никакими правилами это пока не предусмотрено, но проектировать и делать надо сейчас», - настаивает Чадаев.
«СВО - лучшее, что с нами случилось»
Главную причину происходящего эксперт видит в том, что вся государственная система расходования средств десятилетиями строилась вокруг борьбы с коррупцией, а не вокруг эффективности.
«Повторю свой старый тезис: коррупция в России в основном есть порождение многолетних усилий системы по борьбе с коррупцией. Кто понял этот парадокс, тот вообще многое понял про нашу жизнь», - пишет Чадаев.
И именно сейчас, по его словам, угроза «остаться без всего, включая жизнь» заставляет государство обратить внимание на эти болячки.
«И я продолжаю утверждать: СВО – лучшее, что с нами случилось до сих пор в ХХI веке. Потому что если бы не она, мы бы как общество продолжали медленно гнить и проедать наследие предков. И всё это драпировалось бы лозунгами о борьбе с коррупцией, внедрении инноваций, повышении благосостояния населения и росте качества жизни», - заявил руководитель «Ушкуйника».
Пятый год СВО, а беспилотники продолжают атаковать регионы России практически ежедневно. Но где же нормативные документы по противодроновой защите промышленных объектов? Где готовые, утвержденные проекты, которые можно взять и применить?
И главный вопрос: почему рекомендации по системам пожаротушения на производствах приходится получать от частного разработчика БПЛА, а не от профильного генерала МЧС?
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Дзен-канале.