Фальшивые улики обрекли мужчину на 27 лет в камере смертников
Обвинения над Джимми Дунканом рухнули спустя десятилетия благодаря шокирующей видеозаписи.
Житель штата Луизиана по имени Джимми Дункан провел в камере смертников почти три десятилетия в ожидании высшей меры наказания по делу об убийстве малолетней дочери своей сожительницы. Однако, как выяснилось позже, доказательства, на которых строилось обвинение, оказались сфабрикованными. Подробности этой истории приводит издание Daily Mail.
На протяжении всех долгих лет заключения американец, которому сейчас уже 57 лет, неустанно твердил о своей непричастности и оспаривал каждое выдвинутое против него обвинение. Поворот наступил лишь тогда, когда в деле всплыла сенсационная видеосъемка, перечеркнувшая все прежние аргументы стороны обвинения. Стало очевидно, что ключевой элемент обвинительного заключения — отпечатки укусов на теле ребенка — были искусственно созданы.
Трагические события, перевернувшие жизнь Дункана, случились в 1993 году. В тот день он остался присматривать за маленькой Хейли Олив, пока ее мать была на работе. Мужчина занимался уборкой, тогда как девочка играла в ванной комнате. Неожиданно услышав глухой удар, он кинулся к ребенку и нашел его бездыханным, лежащим лицом вниз. Попытки реанимировать кроху не увенчались успехом, и тогда американец позвал соседей, которые сразу же вызвали экстренные службы.
Осмотр тела погибшей, проведенный медиками и ведущим следователем, не зафиксировал никаких укусов — только кровоподтеки на лбу и за ушной раковиной. Изначально обвинение квалифицировало произошедшее как непредумышленное лишение жизни. Все изменилось, когда труп направили на дополнительную судебно-медицинскую экспертизу в соседний штат Миссисипи, поручив ее стоматологу Майклу Уэсту и патологоанатому Стивену Хейну.
Специалисты засняли весь процесс на пленку. На этих кадрах отчетливо видно, как Уэст неоднократно с силой прикладывает слепок зубов обвиняемого к кожным покровам умершей девочки. По всей видимости, именно так и появились злополучные «следы укуса», которые впоследствии прокуратура использовала как главный козырь в суде.
Интересно, что защитники Дункана требовали предоставить данное видео до начала разбирательства, однако судья счел, что в записи нет ничего, что могло бы обелить подсудимого. Присяжные так и не увидели роковой видеоматериал, и мужчину приговорили к смерти. Только в 2022-м адвокатам удалось добиться повторного рассмотрения дела, и в итоге Верховный суд Луизианы отменил вынесенный вердикт. Позже выяснилось, что Дункан стал одним из десяти осужденных (включая четверых смертников), чьи приговоры основывались на сомнительных экспертизах Хейна и Уэста.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Дзен-канале.