Астроном Богачев объяснил несостоятельность теории заговора о 12 августа
Конспирологическая теория о «гравитационной аномалии» распространяется в соцсетях, но противоречит базовым законам физики.
В социальных сетях набирает популярность конспирологическая теория о якобы предстоящей 12 августа 2026 года потере Землей гравитации на семь секунд. Событие должно случиться в 14:43 по Гринвичу (в 11:43 по мск).
Согласно вирусному вбросу, распространенному анонимным аккаунтом mr_danya_of в соцсетях, в результате аномалии людей и объекты поднимет на высоту до 20 метров, а последующее возвращение притяжения приведет к разрушению инфраструктуры и гибели свыше 60 миллионов человек. Авторы сообщения ссылались на несуществующий секретный документ НАСА под названием «Проект Якорь» и утверждали, что агентство получило 89 млн долларов на подготовку к катастрофе, скрывая информацию от общественности. При этом в оригинальных материалах использовались сгенерированные нейросетями видео без подтверждающих документов.
Заведующий лабораторией солнечной астрономии Института космических исследований РАН Сергей Богачев пояснил, что гравитация является одним из наиболее изученных физических явлений, а ее исчезновение возможно лишь при потере массы планеты, что в нереально. Слова эксперта передаёт 360.ru.
Астрофизик Анатолий Глянцев назвал подобные утверждения абсурдными с точки зрения фундаментальных законов физики, поскольку гравитация определяется массой и радиусом Земли и не может спонтанно исчезнуть.
Представители НАСА также подтвердили, что для утраты притяжения потребовалось бы уничтожение ядра планеты, коры, океанов и атмосферы одновременно. Астрофизик Уильям Алстон добавил, что гравитационные волны от столкновения черных дыр, на которые ссылаются авторы теории, достигают Земли с амплитудой в сотни раз меньше размера атома и не оказывают на планету никакого воздействия.
Психолог Наталья Фомичева отметила, что распространение подобных теорий связано с активизацией магического мышления у людей в периоды длительного стресса, когда критический анализ уступает место поиску простых объяснений. Эксперт подчеркнула, что конспирологические нарративы, формирующиеся вокруг конкретных дат и псевдонаучных терминов, эффективно распространяются алгоритмами соцсетей среди аудитории, не проверяющей достоверность информации.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.