Чьи права нужно защитить в Конституции
Почему мы должны думать об атеистах, но не думать об анархистах, например? Давайте вообще поставим вопрос о том, а нужна ли нам Конституция и прочие законы.
У нас вероисповедание в переписи пока не спрашивают, а в соцопросах спрашивают. И сотни соцопросов десятки лет уже стабильно показывают, что верующих у нас подавляющее большинство, даже не относительное. Доля атеистов не превышает, включая неверующих, 20%.
Касательно веры в сатану – есть у нас один документ, в котором прописаны права верующих в сатану. Это называется "Перечень экстремистских организаций" на сайте Минюста. Там указана сатанинская организация "Благородный орден дьявола" из Мордовии (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена), участие в которой является уголовно наказуемым деянием. Легальных зарегистрированных сатанинских организаций у нас нет. Вот только эта единственная подобная, которая где-то упоминается.
Прославились эти организации изнасилованиями, оргиями, издевательствами над животными. Поэтому, если человек хочет убивать котов и голубей – ну, я не уверен, что его права надо прописывать в Конституции. Тут, скорее, у других органов должны возникнуть вопросы.
А то, что не все у нас верят в Бога, – да, у нас не все люди верят во власть, не все считают, что нужна Конституция. Есть немало людей, которые вообще считают Российскую Федерацию оккупационным государством и считают себя гражданами СССР. Не надо забывать о правах анархистов. Поэтому, исходя из этого, можно вообще закрыть вопрос о Конституции и каких-либо законах. Поскольку многих людей само существование законов уже оскорбляет.
Я бы дискуссию в такую плоскость перевёл.